SaaS 生态“徘徊不前”,到底谁的锅?
而与此形成鲜明对比的,生态关注中低端用户群体的快手,生态用户量已经超过4亿,日活跃用户数4000万,已经成为仅次于微信、QQ、微博的中国第四大社交平台,2015年底估值超过20亿美金。
其实吧,徘徊真正的搜索引擎算法其实差不多并且都是通用的,比如链接分析里面有HITS算法、HillTop算法等。而这类算法如果你可以把控的很巧妙,不前运用的自如,其实就不难发现搜索引擎的排名方向标。
误区七:到底的锅指数决定关键词难度从本质上讲,关键词的搜索指数只能说明一个关键词的周期性热度,但并不能反应关键词的难度。简单的理解domain就是一个站点的反链域,生态也可以叫做站点的反向链接域名,生态而查询出来的搜索结果就是与之匹配的反向链接域名的数量(同一个网站可以被多次计算)。还有一种就是网站内容太薄弱,徘徊就需要咱们适当增加内容更新,徘徊外部链接的导入提升页面的关键词权重来促进网站权重的稳定,关键词排名也就会变得稳定了。
无论大小网站,不前基础性的SEO更加重要,不前不能忽略页面质量SEO,比如:图片的规范化、TDK的SEO规范化、H标签的正确使用、适当文字加粗提权、页面的关键词频次等,更多的都是关键词需求点的页面聚合,形成庞大的站内页面网,这样优化的效果会更好!误区二:此反链非彼外链站长工具,爱站等类似SEO实用性的平台对于新手小白还是有经验的SEOer来说,都是必备工具。作为小型企业网站,到底的锅单凭原创并不能给你站点带来多大帮助,大多数情况只是为了优化首页而已。
他们的计算公式一样,生态存在差异化的密度因素是因为抓取后的关键词数据不同。
很多时候出现的是:徘徊别人的12%的关键词密度合适,你的确实作弊。针对的用户不同:不前在其他的四款游戏里面,不前我并没有找到跟《王者荣耀》上手难度相近的游戏,其他的游戏都对手机端的MOBA类游戏做了相应的简化,但是他们却都并没有简化到《王者荣耀》那么低的入门难度,从这里也可以看出他们与《王者荣耀》针对的目标用户其实是不一样的,《王者荣耀》希望的是完全没玩过MOBA类游戏的小白用户都能够无障碍的上手,而其他的游戏针对的却是MOBA类手游的爱好者,所以他们没有放弃战争迷雾、技能数量等一些能够增加游戏丰富性的设定,他们想要的是在操作技术和战术思想之间的平衡,但他们却没有认识到,门槛过高是国内手游的禁忌,由于门槛过高而把低水平的玩家拒之门外,最终并不会留住他们想要的高水平玩家,而是很有可能什么都留不住,他们低估了人与人之间的社交对于MOBA类手游的重要性;社交的方式不同:在除了《王者荣耀》的另外四款游戏当中,我并没有发现有哪款游戏为社交专门下了功夫,他们并没有争取到社交平台对于他们的支持,游戏内发生的故事就只有永远留在游戏内了,而无法转换成现实生活中的交流,甚至其他的四款游戏都无法直接邀请不是游戏好友的人一起玩游戏,更别提能够知道到底有多少他们的微信、QQ好友在玩这款游戏了;盈利和游戏模式的不同:由于他们针对的目标用户不同,所以自然而然所采取的盈利和游戏模式就与《英雄联盟》和《王者荣耀》略有不同了,有完全照搬《英雄联盟》游戏和盈利模式的《时空召唤》,也有开脑洞想通过售卖英雄专属武器属性和符文抽奖来扩展盈利思路的《自由之战》,还有想要自己走出一条新的手机端MOBA游戏思路而坚持只做3V3的《虚荣》。
九、到底的锅最后的总结由于需要调研整个手游市场,到底的锅所以我下载玩了很多的手游,但我发现的一个最主要的问题是,手游里面的好游戏真的是太少了,相比于端游动则几百人的游戏团队,在手游方面即便是一百人的团队都算的上是大制作了,而《王者荣耀》从立项开始,就有将近150人的团队,这也注定了他们生产出来的游戏不会烂到哪里去,在保证了游戏本身质量过关的前提之下,只要你能够深刻的洞察到手游用户最根本的特点,同时结合自身无论是技术还是平台的优势,你就能够生产出一款受欢迎的游戏。(4)英雄的皮肤、生态台词和画风的设计思路 对于一个目标用户里包含广大女性玩家的游戏,生态游戏的画面是否精致同样非常重要,就像选男女朋友的时候第一眼看的是脸,选英雄的时候,除非是资深玩家,第一眼看的也是英雄的脸和身材,这也是为什么王者荣耀女性玩家的比重比《英雄联盟》等的大很多的一个原因了。
玩家在虚拟世界里有一个定位,徘徊在现实生活中也有一个完全不同定位,徘徊等你退出游戏回到现实的时候,周围并没有多少人会因为你排名全服第一而对你表达认同和崇拜之情,两者很难产生交集,所以传统网游的社交和现实生活中的社交是脱离的,这种本质上的脱离感,才是传统PC端网游社交一直不太成功的原因。所以《王者荣耀》最终也果断抛弃了这种盈利模式,不前而转向了类似《英雄联盟》的收费方式,不前通过设置英雄、皮肤和铭文收费,来让这个游戏在不花钱甚至不用每天花大量时间做任务的情况下让玩家能够玩的足够爽。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言